メガネとの比較と視界の違いについて
歴史のところで少し述べましたが、メガネとコンタクトレンズには、それぞれに利点があって、またそれぞれに欠点もあるのです。
それをよく比較したうえで、あなたにはどちらが良いのか選ぶ必要があると思います。
ただし、コンタクトレンズを装用することになったとしても、外すときはあると思いますので、必ずメガネは必要となってきます。
ですからコンタクトをしている人には、どちらにしてもメガネは必須ですね。
メガネの特徴からまず考えてみましょう。
メリットとしては、コンタクトレンズに比較して、価格が安いことが挙げられます。
もちろん、メガネを壊してしまう場合は別ですが。
そして、レンズの入れ替えが簡単にできます。
屈折の状態は変わっていきますので、度数の替えができるというのは、便利なことですよね。
また、掛けはずしがしやすいです。「ちょっと外しておいておく」ということがメガネでは可能となります。
簡単に言えば、メガネはコンタクトレンズよりも安く（通算して考えれば）、手入れが簡単、そして目に直接入れるわけではないので安全、ということです。
メガネに関するのメリットは上記で説明しましたが、では逆にメガネのデメリットはどこにあるのでしょうか。
まず、メガネは外見の問題もあるかもしれませんね。
最近では、メガネのデザインも豊富に取り揃えてあるので、自分の合うメガネの形はいくつもあると思いますが、結構値段がネックになる場合もあります。
また、スポーツの時にメガネをかけては、激しい動きができません。
そして、これは誰にでもあてはまるわけではありませんが、右と左の度数が大きく違う人は、メガネをかけるとまっすぐ歩けなかったりします。
そんな人には、メガネはあまりおすすめできません。
わかりやすく言えば、右は１．５見えるのに左は０．０６くらいしか見えないような人です。
このようなタイプの人は、メガネ使用は難しいでしょう。
視界がコンタクトレンズと比較すると狭くなってしまう点も、メガネのデメリットとしてあげることができます。
